唇枪舌战，辩赛场上硝烟；口若悬河，理非曲直。为锻炼思维表达以及应辩能力。培养创新和团队精神面貌，加强我校学生对社会现象的思考以及增强大学生时代的责任感，校学生会学习部开展了第五届群英杯辩论赛，本次比赛本着“公平竞赛”的精神以“激辩青春，精彩飞扬”为宗旨。本次辩论赛共有6所学院参赛，经过初赛和半决赛的激烈辩论最终：艺术学院、传媒学院、信息学院和经管学院从中脱颖而出坐在至高的决赛舞台上。

“新时代，新作为，立达青年说”第五届群英杯辩论赛决赛于3月27日16:00在上海立达学院图书馆三楼报告厅举行

第 一 场

正方：传媒学院—知识扶贫更重要

反方：艺术学院—经济扶贫更重要

    正方认为知识扶贫是缩小不平等和减少贫困的一大关键。缺乏文化科技知识是农民难以脱贫的根本因素。贫困地区要改变后贫困落的面貌，既要从经济上面加强扶持，更需要加强智力的开发。通过知识扶贫，开发和制作专门的实用系列培训课程，授予贫农实用的生活技能，从而依靠自身的力量摆脱贫困，减轻政府负担。这是经济扶持所达不到的效果，让更多穷人分享发展的成果。

   反方知识是一种提高，是经济发展的一个方面，而并不是全部。经济的建设也是知识的一种体现。知识是经济的支撑，更是经济增长的条件。经济扶贫更能利于知识的传播，经济扶贫虽然只是解决短期的问题，但它能产生远期的效果。天助自助者，贫困者只有自己提高自身能力，才能更好的融入社会生产领域，获得长远的可持续的发展

申论环节

    双方辩手你来我往，唇枪舌战，凭借着强大的   思维能力将问题逐一排除化解。自由辩论随之展开，双方辩手思路清晰，辩论赛显然是一场没有硝烟的战争。

第 二 场

正方：信息学院—人大代表建议最低犯罪年龄下降至14岁好

反方：经管学院—人大代表建议最低犯罪年龄下降至14岁不好

    正方认为因为身边越来越多的未成年人犯下法律性错误却没有受到法律的惩罚而越来越猖狂，更是应该增加法律保护受害者，让施暴者违法者得到相应的惩罚。

    反方认为惩罚只是手段，难以包治百病，归根结底还是社会原因。尤其是我国目前正在处于社会转型期，可以说违法犯罪的未成年人不仅是社会的危害者也是不良环境的受害者。他们离不开家庭、社会、国家的诸多关注。应该超出政策、口号和原则的范围，在具体的实践层面有着明确的操作空间。

自由答辩环节

    本次辩论赛进入了高潮阶段，双方辩手旁征博引，厚古薄今，妙语连珠，一旦对方的驳论中出现了漏洞，便发出强烈的攻击，打对方一个措手不及。

    在比赛的最后，学生处处长方海老师对本次辩论赛也发表了自己的感想：

    本次辩论赛的辩手有优点也有缺点，优点要继续传承和发扬缺点我们要进行改正，针对辩论赛我们辩手题材更是要准备充分，对待辩手抛出的问题要沉着考虑过后进行反驳回答

感谢辩手们为我们带来精彩的辩论赛

让我们体验到了辩论的魅力

思想的交锋

口吐莲花的语言魅力